La gamme de compléments
Découvrez AGE
après l’été, une bombe d’antioxydants pour préserver des signes de l’âge
Journal
Vous mangez moins.
Vous faites attention à votre alimentation.
Vous essayez de bouger davantage.
Et pourtant, votre poids ne baisse pas.
Ou alors il diminue quelques semaines avant de remonter rapidement.
Cette situation est extrêmement fréquente.
Elle constitue aujourd’hui l’une des principales sources de frustration dans le domaine de la nutrition.
Pendant longtemps, la prise de poids a été présentée comme un problème simple.
L’équation semblait évidente :
manger moins, bouger plus.
La réalité biologique est beaucoup plus complexe.
Les recherches modernes montrent que le poids corporel dépend d’une interaction permanente entre :
Autrement dit :
si vous n’arrivez pas à perdre du poids, cela ne signifie pas nécessairement que vous manquez de volonté.
Cela peut simplement indiquer que certains mécanismes biologiques favorisent le stockage énergétique plutôt que son utilisation.
Cette affirmation surprend souvent.
Bien entendu, le bilan énergétique reste important.
Il est impossible de perdre du poids sans déficit calorique.
Cependant, les mécanismes qui influencent ce déficit sont extraordinairement complexes.
Deux personnes consommant exactement le même nombre de calories peuvent présenter :
Le résultat final peut alors être totalement différent.
Cette observation explique pourquoi certaines personnes prennent du poids beaucoup plus facilement que d’autres.
D’un point de vue évolutif, perdre du poids n’a jamais constitué un avantage.
Pendant la majeure partie de l’histoire humaine, la nourriture était rare.
Le cerveau a donc développé de puissants mécanismes destinés à éviter les pertes énergétiques excessives.
Lorsque l’organisme perçoit une diminution des réserves, plusieurs adaptations apparaissent :
Ces réponses sont normales.
Elles visent à assurer la survie.
Le problème est que dans notre environnement moderne, elles compliquent considérablement la perte de poids durable.
Parmi les mécanismes les plus importants figure l’insulinorésistance.
L’insuline est une hormone produite par le pancréas.
Son rôle principal consiste à permettre au glucose d’entrer dans les cellules.
Dans un organisme sain, ce système fonctionne efficacement.
Mais avec le temps, plusieurs facteurs peuvent altérer cette réponse :
Les cellules deviennent progressivement moins sensibles à l’insuline.
Le pancréas doit alors produire davantage d’insuline pour obtenir le même effet.
Les chercheurs parlent alors d’insulinorésistance [1].
L’insuline est parfois surnommée l’hormone du stockage.
Cette simplification est imparfaite mais permet de comprendre son rôle.
Lorsque l’insuline reste élevée de façon chronique, plusieurs phénomènes apparaissent :
Cette situation crée un terrain biologique particulièrement défavorable à la perte de poids.
De nombreuses personnes présentent une insulinorésistance sans le savoir.
Parmi les signes fréquents :
La graisse viscérale, localisée autour des organes, possède une activité biologique importante.
Contrairement à la graisse sous-cutanée, elle agit comme un véritable organe endocrinien.
Elle produit notamment :
Plus la graisse viscérale augmente, plus elle entretient les mécanismes qui favorisent son propre maintien [2].
Un cercle vicieux peut alors s’installer.
La plupart des régimes reposent sur une logique de restriction.
Le problème est que le cerveau interprète souvent cette restriction comme une menace énergétique.
Les études montrent qu’après une perte de poids significative :
Autrement dit :
le corps tente activement de récupérer le poids perdu.
Cette adaptation explique pourquoi les reprises pondérales sont si fréquentes.
Le problème n’est pas seulement comportemental.
Il est profondément biologique.
La leptine est produite principalement par le tissu adipeux.
Sa mission consiste à informer le cerveau de l’état des réserves énergétiques.
Lorsque les réserves sont suffisantes :
En théorie.
Chez de nombreuses personnes en surpoids, les taux de leptine sont élevés.
Pourtant, la satiété ne fonctionne pas correctement.
Pourquoi ?
Parce que le cerveau devient progressivement moins sensible au signal leptine.
Les chercheurs parlent alors de résistance à la leptine [4].
Cette situation favorise :
La perte de poids devient alors beaucoup plus difficile.
La faim est influencée simultanément par :
Lorsque plusieurs de ces systèmes se dérèglent simultanément, il devient extrêmement difficile de maintenir durablement une restriction calorique.
C’est précisément la raison pour laquelle la perte de poids ne peut être réduite à une simple question de volonté.
Elle dépend d’un ensemble complexe de mécanismes biologiques que la science commence seulement à comprendre pleinement.
Le stress chronique figure aujourd’hui parmi les facteurs les plus sous-estimés dans la prise de poids.
Lorsqu’une situation est perçue comme stressante, l’organisme active une réponse biologique complexe destinée à favoriser la survie.
L’un des principaux acteurs de cette réponse est le cortisol.
À court terme, le cortisol est indispensable.
Il permet notamment :
Le problème apparaît lorsque cette activation devient chronique.
Plusieurs études montrent qu’une exposition prolongée au cortisol est associée à :
Ce phénomène est particulièrement visible chez les personnes soumises à :
Le corps interprète alors l’environnement comme une situation nécessitant davantage de réserves énergétiques.
Les mécanismes impliqués sont multiples.
Le cortisol influence notamment :
Les aliments riches en sucres et en graisses procurent souvent un soulagement temporaire du stress perçu.
Le cerveau apprend alors progressivement à associer ces aliments à une forme de récompense émotionnelle [6].
Ce phénomène contribue largement aux comportements alimentaires impulsifs.
Parmi tous les facteurs impliqués dans la prise de poids, le sommeil est probablement l’un des plus négligés.
Pourtant, les recherches sont particulièrement convaincantes.
Dormir insuffisamment modifie plusieurs hormones impliquées dans :
Après une restriction de sommeil, les chercheurs observent généralement :
Le cerveau tente simplement de compenser la fatigue en recherchant davantage d’énergie.
Cette réponse est biologiquement logique.
Mais lorsqu’elle devient chronique, elle favorise progressivement la prise de poids.
Les effets ne s’arrêtent pas là.
Même quelques nuits insuffisantes peuvent altérer :
Certaines études montrent que quelques jours de restriction de sommeil peuvent produire des altérations métaboliques comparables aux premiers stades de l’insulinorésistance [8].
Le sommeil constitue donc un véritable pilier métabolique.
Il y a vingt ans, cette idée aurait semblé improbable.
Aujourd’hui, elle constitue l’un des domaines les plus fascinants de la recherche métabolique.
Le microbiote intestinal participe à :
Les milliards de bactéries qui composent notre microbiote influencent directement le fonctionnement métabolique.
Certaines études ont montré que des différences de composition bactérienne pouvaient être associées à :
Bien entendu, le microbiote n’explique pas à lui seul l’obésité.
Mais il apparaît aujourd’hui comme un acteur important du métabolisme.
Les chercheurs utilisent souvent le terme inflammaging pour désigner l’inflammation chronique qui s’installe progressivement avec le temps.
Contrairement à l’inflammation aiguë, cette inflammation reste discrète.
Elle ne provoque généralement ni douleur importante ni symptômes spectaculaires.
Pourtant, ses conséquences métaboliques sont considérables.
L’inflammation chronique influence plusieurs mécanismes clés :
Elle favorise notamment :
Cette combinaison crée un terrain particulièrement favorable à la prise de poids.
Cette question revient constamment en consultation.
La réponse est souvent liée à l’adaptation métabolique.
Lorsqu’un déficit calorique se prolonge, le corps cherche progressivement à économiser l’énergie.
Plusieurs mécanismes apparaissent :
Les chercheurs parlent d’adaptation métabolique [12].
Cette adaptation explique pourquoi certaines personnes cessent progressivement de perdre du poids malgré la poursuite de leurs efforts.
D’un point de vue strictement énergétique, une calorie reste une calorie.
Mais d’un point de vue biologique, la situation est plus complexe.
Différents aliments produisent :
Par exemple :
100 calories de protéines n’induisent pas la même réponse physiologique que 100 calories provenant d’une boisson sucrée.
Les protéines :
Les aliments ultra-transformés représentent aujourd’hui l’une des caractéristiques majeures de l’alimentation moderne.
Ils sont souvent :
Une étude majeure menée par le NIH a montré que les individus consommant une alimentation ultra-transformée mangent spontanément davantage de calories et prennent davantage de poids que ceux consommant une alimentation peu transformée [14].
Cette observation souligne un point fondamental :
la qualité des calories influence fortement les comportements alimentaires.
Lorsque l’on additionne :
on comprend pourquoi certaines personnes ont le sentiment de tout faire correctement sans obtenir les résultats attendus.
La perte de poids durable ne consiste pas simplement à réduire les calories.
Elle implique de restaurer progressivement les mécanismes biologiques qui contrôlent le stockage, la dépense énergétique et la régulation de l’appétit.
La plupart des approches amaigrissantes se concentrent sur un seul objectif :
manger moins.
Or, les recherches actuelles montrent que la perte de poids durable dépend avant tout de la capacité à restaurer un métabolisme fonctionnel.
Lorsque :
l’organisme devient progressivement plus favorable à la mobilisation des réserves énergétiques.
L’objectif n’est donc pas uniquement de réduire les calories.
L’objectif est de créer un environnement biologique propice à la perte de poids.
Pendant longtemps, le poids a été considéré comme l’indicateur principal du succès.
Aujourd’hui, les chercheurs s’intéressent davantage à la composition corporelle.
Perdre du poids ne signifie pas nécessairement perdre de la graisse.
Il est également possible de perdre :
Or, la masse musculaire constitue l’un des principaux déterminants du métabolisme.
Le muscle influence directement :
Préserver le muscle est donc essentiel.
Les protéines jouent plusieurs rôles majeurs dans la gestion du poids.
Elles contribuent notamment à :
Les études montrent qu’un apport protéique adéquat facilite généralement davantage la perte de graisse que les régimes pauvres en protéines [16].
À partir de 40 ans, cet aspect devient particulièrement important en raison de la résistance anabolique.
Les fluctuations glycémiques favorisent :
À l’inverse, une glycémie plus stable permet généralement :
Les stratégies les plus efficaces comprennent :
Le microbiote constitue aujourd’hui l’un des grands piliers de la santé métabolique.
Les recherches montrent qu’un microbiote diversifié est associé à :
Pour soutenir cet équilibre, les études recommandent généralement :
Le microbiote agit comme une interface entre l’alimentation et le métabolisme.
Le sommeil influence pratiquement tous les mécanismes impliqués dans la régulation du poids.
Un sommeil insuffisant favorise :
À long terme, ces perturbations compliquent fortement la perte de poids [18].
Dormir davantage ne constitue pas une stratégie miracle.
Mais un sommeil de qualité facilite souvent l’ensemble des adaptations métaboliques nécessaires à la perte de graisse.
L’activité physique agit simultanément sur plusieurs mécanismes :
Contrairement à une idée reçue, son principal intérêt n’est pas uniquement de brûler des calories.
Elle améliore surtout le fonctionnement du métabolisme [19].
Les mitochondries constituent les centrales énergétiques des cellules.
Elles participent directement :
Avec le temps, leur efficacité peut diminuer.
Cette altération est souvent associée :
Les chercheurs considèrent aujourd’hui la santé mitochondriale comme l’un des piliers majeurs du vieillissement en bonne santé.
Cette distinction est fondamentale.
Une perte de poids rapide obtenue par une restriction sévère produit souvent :
À l’inverse, restaurer progressivement :
permet généralement d’obtenir des résultats plus durables.
L’objectif n’est pas uniquement de perdre des kilos.
L’objectif est de corriger les mécanismes qui favorisent leur accumulation.
L’approche Cellular Nutrition® développée par le Dr. Espinasse considère la prise de poids comme la conséquence d’un ensemble de déséquilibres biologiques interconnectés.
Parmi les principaux :
Cette approche vise à agir sur les mécanismes biologiques fondamentaux impliqués dans le métabolisme plutôt qu’à se limiter à une simple restriction calorique.
Dans l’approche METHODE ESPINASSE, le protocole SLIM a été formulé pour soutenir plusieurs mécanismes métaboliques associés à la gestion du poids.
Sa formulation associe notamment :
Ces actifs ont été sélectionnés pour soutenir :
L’objectif n’est pas de forcer la perte de poids.
L’objectif est d’accompagner le retour vers un métabolisme plus efficace.
Si vous n’arrivez pas à perdre du poids, la raison n’est pas nécessairement un manque de volonté.
La régulation du poids dépend d’un ensemble complexe de mécanismes impliquant :
Lorsque ces systèmes fonctionnent harmonieusement, la perte de poids devient généralement plus facile.
À l’inverse, lorsqu’ils se dérèglent, le stockage énergétique est favorisé et la perte de poids devient plus difficile malgré les efforts.
Les recherches les plus récentes montrent qu’une approche globale agissant sur la santé métabolique, le microbiote, la glycémie, le sommeil et la composition corporelle constitue souvent la stratégie la plus efficace pour obtenir des résultats durables.
Plusieurs facteurs biologiques peuvent intervenir : insulinorésistance, résistance à la leptine, manque de sommeil, stress chronique, inflammation ou diminution de la masse musculaire.
Oui. L’adaptation métabolique, les variations hormonales et certaines modifications de la dépense énergétique peuvent ralentir la perte de poids.
Elle peut rendre la perte de poids plus difficile en favorisant le stockage énergétique, les fringales et les fluctuations glycémiques.
Le stress chronique augmente souvent le cortisol, ce qui favorise les envies de sucre, l’accumulation de graisse abdominale et certaines perturbations métaboliques.
Oui. Un sommeil insuffisant modifie la leptine, la ghréline, l’insuline et le cortisol, autant d’hormones impliquées dans la régulation du poids.
Oui. Le microbiote participe à la régulation du métabolisme, de l’appétit, de l’inflammation et de la sensibilité à l’insuline.
La graisse viscérale est fortement liée à l’insulinorésistance, à l’inflammation chronique et aux perturbations hormonales qui entretiennent son maintien.
Docteur en pharmacie, spécialiste en médecine prédictive et préventive et experte en micronutrition, le Dr. Espinasse accompagne depuis plus de vingt ans ses patients dans une approche globale fondée sur les avancées de la biologie cellulaire, de la nutrition de précision et de la médecine fonctionnelle.
À travers son concept exclusif de Cellular Nutrition®, elle développe une approche scientifique visant à agir sur les mécanismes biologiques fondamentaux impliqués dans l’énergie, l’inflammation de bas grade, le microbiote intestinal, la résilience métabolique et la longévité.
Le Dr. Espinasse a accompagné plus de 20 000 patients et réalisé plus de 15 000 bilans biologiques approfondis au cours de sa carrière.
[1] Czech MP. Insulin Resistance and Metabolic Disease. Cell. 2017.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28622505/
https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(17)30634-1
[2] Després JP. Body Fat Distribution and Cardiovascular Disease Risk. Circulation. 2012.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22343722/
[3] Sumithran P et al. Long-Term Persistence of Hormonal Adaptations to Weight Loss. New England Journal of Medicine. 2011.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22029981/
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1105816
[4] Myers MG et al. Mechanisms of Leptin Action and Leptin Resistance. Annual Review of Physiology. 2010.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19719381/
[5] Epel ES et al. Stress and Body Shape. Psychoneuroendocrinology. 2000.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10812201/
[6] Adam TC, Epel ES. Stress, Eating and the Reward System. Physiology & Behavior. 2007.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17543357/
[7] Spiegel K et al. Sleep Loss and Hormonal Regulation of Appetite. Lancet. 2004.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15541449/
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(04)17625-1/fulltext
[8] Buxton OM et al. Sleep Restriction and Metabolic Dysfunction. Science Translational Medicine. 2012.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23197553/
[9] Cryan JF et al. The Microbiota-Gut-Brain Axis. Physiological Reviews. 2019.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31460832/
[10] Turnbaugh PJ et al. An Obesity-Associated Gut Microbiome. Nature. 2006.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17183309/
https://www.nature.com/articles/nature05414
[11] Saltiel AR, Olefsky JM. Inflammatory Mechanisms Linking Obesity and Metabolic Disease. Journal of Clinical Investigation. 2017.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28459424/
[12] Müller MJ et al. Adaptive Thermogenesis. Obesity Reviews. 2015.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25514897/
[13] Leidy HJ et al. The Role of Protein in Weight Loss and Appetite Control. American Journal of Clinical Nutrition. 2015.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25926512/
[14] Hall KD et al. Ultra-Processed Diets Cause Excess Calorie Intake and Weight Gain. Cell Metabolism. 2019.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31105044/
https://www.cell.com/cell-metabolism/fulltext/S1550-4131(19)30248-7
[15] Wolfe RR. The Underappreciated Role of Muscle in Health and Disease. American Journal of Clinical Nutrition. 2006.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16469983/
[16] Pasiakos SM et al. Protein Supplementation and Lean Body Mass During Weight Loss. Journal of Nutrition. 2013.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24027188/
[17] Wastyk HC et al. Gut-Microbiota-Targeted Diets Modulate Human Immune Status. Cell. 2021.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34256014/
https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(21)00754-6
[18] Cappuccio FP et al. Sleep Duration and Obesity. Sleep. 2008.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18220081/
[19] Donnelly JE et al. Physical Activity and Weight Management. Medicine & Science in Sports & Exercise. 2009.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19127177/
[20] Hood DA et al. Exercise and Mitochondrial Biogenesis. Cold Spring Harbor Perspectives in Medicine. 2019.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30642916/
https://perspectivesinmedicine.cshlp.org/content/9/1/a029769
