La gamme de compléments
Découvrez AGE
après l’été, une bombe d’antioxydants pour préserver des signes de l’âge
Journal
Pendant des décennies, prendre soin de sa peau signifiait essentiellement appliquer quelque chose sur sa peau. Crèmes hydratantes, sérums, acide hyaluronique, antioxydants, rétinol, peptides : le skincare s’est construit autour d’une logique principalement topique. Pourtant, la peau n’est pas une enveloppe inerte. C’est un organe vivant, vascularisé, continuellement renouvelé, dont la structure, l’hydratation, l’élasticité et les mécanismes de protection dépendent aussi de processus biologiques qui se déroulent à l’intérieur de l’organisme.
C’est précisément ce que révèle l’essor de la nutricosmétique, de la beauty nutrition et du beauty from within. Et la question n’est désormais plus seulement théorique : peut-on réellement modifier l’apparence et la qualité de la peau en agissant de l’intérieur ?
La littérature scientifique permet aujourd’hui de répondre oui, pour certains actifs et certains paramètres cutanés. Des essais randomisés, en double aveugle et contrôlés contre placebo ont mesuré des améliorations de l’hydratation, de l’élasticité, de la fonction barrière ou encore des rides après supplémentation orale. Des méta-analyses regroupant plusieurs essais cliniques retrouvent également des effets significatifs pour certains ingrédients majeurs de la nutricosmétique [1–5].
Autrement dit, le inside out n’est plus seulement un concept marketing. Ses effets peuvent être mesurés sur la peau.
Une peau hydratée, ferme et élastique dépend notamment de l’intégrité de sa matrice extracellulaire, de la qualité de sa barrière, de sa capacité à retenir l’eau et de protéines structurelles comme le collagène. À cela s’ajoutent le stress oxydatif, les UV, l’inflammation et le vieillissement intrinsèque, qui contribuent progressivement aux modifications visibles de la peau.
C’est pourquoi limiter la beauté à ce que l’on applique à sa surface revient à n’observer qu’une partie du système.
Les actifs nutritionnels absorbés par voie orale empruntent évidemment une voie totalement différente d’un actif cosmétique topique : digestion, absorption, circulation et métabolisme précèdent leurs interactions avec les tissus. Mais les essais cliniques montrent que cette voie peut aboutir à des modifications objectivement détectables de certains paramètres cutanés.
Hydratation. Élasticité. Profondeur des rides. Perte insensible en eau. Texture. Densité dermique.
Ce sont des paramètres que la recherche sait aujourd’hui mesurer.
Et certains compléments alimentaires les modifient.
C’est probablement le point le plus important.
Lorsqu’un essai clinique moderne conclut qu’un actif oral améliore l’hydratation ou l’élasticité de la peau, il ne s’agit pas nécessairement de demander aux participants : « Trouvez-vous votre peau plus belle ? »
Les chercheurs disposent d’instruments permettant de quantifier différents paramètres cutanés : mesure de l’hydratation de la couche cornée, évaluation de la transepidermal water loss (TEWL) pour étudier la fonction barrière, appareils évaluant les propriétés mécaniques et l’élasticité de la peau, profilométrie et analyse d’images pour quantifier les rides, ou encore techniques permettant d’étudier l’épaisseur épidermique et la densité dermique.
Un essai randomisé, en double aveugle et contrôlé contre placebo publié récemment sur 150 adultes en bonne santé en donne une illustration particulièrement parlante. Pendant 12 semaines, les chercheurs ont mesuré l’hydratation du visage, la TEWL, l’élasticité, la profondeur des rides, l’épaisseur de l’épiderme et la densité dermique, entre autres paramètres. À 120 mg d’hyaluronate de sodium par jour, ils ont observé par rapport au placebo une amélioration significative de l’hydratation et de l’élasticité ainsi qu’une réduction de la TEWL et de la profondeur des rides périoculaires [1].
Ce n’est donc pas uniquement une impression de “plus belle peau”. Ce sont des changements que l’on peut objectiver.
L’acide hyaluronique est devenu l’un des actifs les plus célèbres du skincare. Sa capacité à interagir avec l’eau explique son rôle majeur dans les tissus et son immense popularité en cosmétique. Mais l’une des évolutions les plus intéressantes de la recherche en nutricosmétique concerne précisément l’acide hyaluronique oral.
Dans un essai randomisé en double aveugle, 40 adultes âgés de 35 à 64 ans ont reçu 120 mg d’acide hyaluronique par jour pendant 12 semaines ou un placebo. À 12 semaines, le groupe supplémenté présentait des améliorations significatives par rapport au placebo concernant l’évaluation des rides, la teneur en eau de la couche cornée, la perte insensible en eau et l’élasticité. Certaines différences concernant les rides, l’hydratation et l’élasticité étaient déjà significatives après huit semaines [2].
Un autre essai en double aveugle portant sur 60 adultes présentant des rides de la patte-d’oie a également étudié 120 mg d’acide hyaluronique oral par jour. Après huit semaines, l’une des formes moléculaires étudiées avait significativement réduit les rides par rapport au placebo [3].
Puis l’étude récente menée auprès de 150 adultes a renforcé cette démonstration : à nouveau, 120 mg/jour ont significativement amélioré plusieurs paramètres objectifs de la peau par rapport au placebo, notamment l’hydratation, l’élasticité, la TEWL et la profondeur des rides périoculaires [1].
Le message est donc particulièrement intéressant pour la beauté inside out :
L’ACIDE HYALURONIQUE N’EST PAS UNIQUEMENT UN ACTIF QUE L’ON APPLIQUE SUR LA PEAU. SON ADMINISTRATION PAR VOIE ORALE A ÉGALEMENT PRODUIT DES BÉNÉFICES CUTANÉS MESURABLES DANS DES ESSAIS CLINIQUES CONTRÔLÉS.
C’est ici que la formulation de SKIN N°11 devient particulièrement intéressante.
SKIN apporte 200 mg de hyaluronate de sodium, correspondant à 179,5 mg d’acide hyaluronique. À titre de comparaison, plusieurs des essais cliniques positifs que nous venons d’évoquer ont étudié une dose quotidienne de 120 mg [1–3].
Cela ne signifie pas qu’une dose plus élevée produit nécessairement un effet supérieur : les résultats d’une étude sur une forme donnée d’acide hyaluronique ne peuvent pas être mathématiquement transposés à une autre formulation. Mais la comparaison permet de comprendre pourquoi l’acide hyaluronique occupe une place centrale dans la logique nutritionnelle de SKIN.
L’objectif est clair : soutenir l’hydratation cutanée de l’intérieur, au niveau même de la physiologie de la peau.
C’est la première dimension du inside-out skincare selon METHODE ESPINASSE.
Le collagène est devenu omniprésent dans l’univers de la beauté. Mais derrière l’engouement marketing existe désormais une littérature clinique importante.
Une méta-analyse publiée en 2023 a regroupé 26 essais randomisés contrôlés représentant 1 721 participants. Les résultats montrent que la supplémentation en collagène hydrolysé améliorait significativement l’hydratation et l’élasticité de la peau par rapport au placebo [4].
Une autre méta-analyse portant sur 19 études et 1 125 participants, dont 95 % de femmes, avait déjà conclu à des résultats favorables concernant l’hydratation, l’élasticité et les rides. Les auteurs concluaient que l’ingestion de collagène hydrolysé pendant 90 jours était efficace sur plusieurs paramètres du vieillissement cutané étudiés [5].
Ce point est essentiel parce qu’il répond à l’une des objections les plus fréquentes adressées aux compléments de collagène : « Le collagène est digéré, alors comment pourrait-il agir sur la peau ? »
Le collagène ingéré est effectivement digéré. C’est précisément ce que fait notre système digestif avec les protéines. Mais cette observation ne suffit pas à invalider son intérêt biologique. La question pertinente est de savoir si la supplémentation orale produit ou non une différence mesurable chez l’être humain.
Les essais cliniques et leurs méta-analyses montrent qu’elle peut en produire une sur plusieurs paramètres cutanés. [4,5]
Une revue systématique récente des essais randomisés consacrés au collagène hydrolysé apporte un autre éclairage intéressant : parmi les études analysées, l’hydratation était significativement améliorée par rapport au comparateur dans 10 essais sur 15, l’élasticité dans 10 sur 13, et la profondeur ou le volume des rides dans 9 sur 10 [6].
Toutes les études n’utilisent pas les mêmes peptides, les mêmes doses, les mêmes durées ni les mêmes méthodes, et leur qualité méthodologique varie. Mais la répétition de résultats positifs sur des critères cutanés objectifs explique pourquoi le collagène oral a dépassé depuis longtemps le simple statut de tendance wellness.
Il appartient désormais pleinement au territoire de la nutricosmétique scientifique.
SKIN N°11 associe précisément collagène marin et acide hyaluronique, deux catégories d’actifs pour lesquelles la littérature clinique a documenté des effets sur des paramètres directement liés à la qualité visible de la peau.
L’un renvoie à sa structure. L’autre à son hydratation.
Et la formule ne s’arrête pas là.
La peau est continuellement confrontée au stress oxydatif. UV, pollution et métabolisme cellulaire participent à la production d’espèces réactives de l’oxygène. Lorsque l’équilibre redox est perturbé, ces phénomènes peuvent participer aux mécanismes du vieillissement cutané.
C’est là qu’intervient un autre actif majeur de SKIN : l’astaxanthine.
Ce caroténoïde est étudié pour ses propriétés antioxydantes et son potentiel dans la santé cutanée. Une revue systématique et méta-analyse consacrée à l’astaxanthine et au vieillissement de la peau a identifié neuf études humaines randomisées contrôlées évaluant la supplémentation orale. L’analyse regroupée montre que l’astaxanthine orale améliorait significativement l’hydratation et l’élasticité de la peau par rapport au placebo [7].
L’effet agrégé sur la profondeur des rides n’atteignait en revanche pas la significativité statistique, raison pour laquelle l’intérêt de l’astaxanthine est particulièrement pertinent ici sous l’angle de l’hydratation, de l’élasticité et de la protection antioxydante, plutôt que comme simple actif « anti-rides ».
SKIN N°11 apporte 4 mg d’astaxanthine.
On commence alors à comprendre la logique de la formule : elle ne repose pas sur un seul actif star. Elle associe différentes familles de nutriments autour de plusieurs dimensions complémentaires de la physiologie cutanée.
HYDRATER. STRUCTURER. PROTÉGER.
La Centella asiatica est depuis longtemps associée à la peau. Mais les données sur sa supplémentation orale deviennent elles aussi particulièrement intéressantes.
Dans un essai randomisé, en double aveugle et contrôlé contre placebo portant sur 112 femmes d’âge moyen, les participantes ont reçu 200 mg par jour d’extrait de Centella asiatica ou un placebo pendant 12 semaines [8].
Les chercheurs ont évalué les rides à l’aide d’un système d’imagerie cutanée 3D, ainsi que l’hydratation, la TEWL, l’élasticité et d’autres paramètres cutanés. L’étude rapporte des améliorations de plusieurs paramètres liés aux rides après supplémentation et des différences versus placebo pour certains critères cutanés [8].
Ici encore, la logique beauty from within devient très concrète : un actif ingéré, une intervention contrôlée, puis des mesures directement réalisées sur la peau.
SKIN N°11 contient justement un extrait de feuille de Centella asiatica, équivalent à 200 mg de plante sèche.
La peau et l’intestin peuvent sembler très éloignés. Pourtant, la recherche autour du gut-skin axis montre que microbiome, immunité, inflammation et fonction barrière entretiennent des relations biologiques qui ont ouvert un nouveau territoire pour la nutricosmétique.
Des essais cliniques ont déjà montré que certaines souches probiotiques administrées par voie orale peuvent modifier des paramètres cutanés. Dans un essai randomisé en double aveugle, une supplémentation avec une souche de Lactobacillus paracasei a notamment réduit la sensibilité cutanée et amélioré la récupération de la fonction barrière, évaluée notamment par la perte insensible en eau [9].
Il ne serait pas scientifiquement exact d’attribuer automatiquement ces résultats à toutes les souches probiotiques : les effets des probiotiques sont fortement dépendants des souches étudiées. Mais ces travaux établissent un principe particulièrement important pour le inside-out beauty : modifier l’environnement intestinal par voie orale peut s’accompagner de changements mesurables au niveau de la peau.
SKIN N°11 intègre précisément cette dimension avec Bifidobacterium lactis et Lactobacillus casei, à raison d’un milliard d’UFC de chaque souche.
La beauté devient alors un système : peau, matrice dermique, hydratation, antioxydants, micronutriments et microbiome.
Nous arrivons ainsi à une nouvelle définition du skincare.
La cosmétique topique reste essentielle. Elle permet notamment d’agir directement sur la surface cutanée et la barrière. Mais elle n’est plus la seule manière de penser la beauté de la peau.
La recherche en nutricosmetics, oral skincare, collagen supplementation, oral hyaluronic acid, skin hydration, skin elasticity, skin aging et gut-skin health montre qu’une autre voie existe : agir de l’intérieur sur certains des mécanismes biologiques qui participent à la qualité de la peau.
C’est précisément le territoire de la Cellular Nutrition® développée par le Dr. Valérie ESPINASSE.
SKINCARE WORKS FROM THE OUTSIDE IN.
CELLULAR NUTRITION® WORKS FROM THE INSIDE OUT.
Et dans la Partie 2, nous allons voir pourquoi SKIN N°11 a été construit comme une formule globale plutôt que comme un complément mono-actif : comment acide hyaluronique, collagène marin, astaxanthine, Centella asiatica, vitamine A, vitamine E, zinc et probiotiques s’intègrent dans une même stratégie de beauté ; comment le vieillissement cutané associe déshydratation, altération de la matrice dermique, stress oxydatif et inflammaging ; pourquoi skin health et cellular health sont intimement liées ; et comment la Beauty 3.0 redéfinit progressivement la frontière entre nutrition et cosmétique.
Parce que la beauté extérieure n’est pas uniquement une question de surface.
Elle est aussi l’expression visible de ce qui se passe à l’intérieur.
Si la recherche montre que certains actifs nutritionnels peuvent produire des changements mesurables sur la peau, une autre question apparaît immédiatement : pourquoi les associer ?
Parce que le vieillissement cutané n’est pas un phénomène unique.
Une peau qui perd progressivement sa qualité ne manque pas simplement « de collagène ». Avec le temps, plusieurs phénomènes se superposent : diminution et altération des protéines de la matrice extracellulaire, évolution de la capacité de rétention d’eau, stress oxydatif, exposition cumulative aux UV, modifications de la fonction barrière et phénomènes inflammatoires. Le vieillissement intrinsèque se combine au photoaging et à l’exposome — UV, pollution, tabac, stress et autres facteurs environnementaux — pour modifier progressivement l’architecture et l’apparence de la peau [10,11].
C’est précisément pourquoi SKIN N°11 n’a pas été pensé comme un complément mono-actif.
Formulé par le Dr. Valérie ESPINASSE selon les principes de la Cellular Nutrition®, SKIN associe acide hyaluronique, collagène marin, astaxanthine, Centella asiatica, vitamine E, zinc, vitamine A et deux souches probiotiques dans une approche globale de la beauté de la peau.
Une formule. Plusieurs mécanismes. Un même objectif : agir de l’intérieur sur les fondations biologiques d’une peau hydratée, ferme, résistante et lumineuse.
Avant d’être lisse, rebondie ou lumineuse, la peau est une architecture.
Dans le derme, la matrice extracellulaire forme un réseau complexe dans lequel le collagène, les fibres élastiques, les glycosaminoglycanes et d’autres composants structuraux participent aux propriétés mécaniques de la peau.
Avec l’âge et l’exposition chronique aux UV, cette architecture évolue. La synthèse de collagène diminue, sa dégradation augmente et l’organisation de la matrice se modifie. L’activation de certaines matrix metalloproteinases (MMPs) participe notamment à la fragmentation du collagène lors du photo-vieillissement [10,11].
Le résultat finit par devenir visible : rides, perte de fermeté, modification de la texture et relâchement.
C’est ici que le concept de beauty from within prend tout son sens. Si la qualité visible de la peau dépend en partie de structures biologiques situées sous sa surface, prendre soin de la peau ne peut plus être pensé exclusivement depuis l’extérieur.
Dans SKIN N°11, le collagène marin et l’acide hyaluronique répondent à deux dimensions fondamentales de la qualité cutanée.
Le collagène est une protéine structurelle majeure de la matrice dermique. L’acide hyaluronique est un glycosaminoglycane particulièrement important pour les propriétés hydriques de la matrice extracellulaire.
Et, comme nous l’avons vu dans la Partie 1, la littérature clinique sur leur supplémentation orale ne repose plus uniquement sur des hypothèses mécanistiques.
Des essais contrôlés sur l’acide hyaluronique oral ont mesuré des améliorations de l’hydratation, de l’élasticité, de la fonction barrière et de certains paramètres des rides [1–3]. Les méta-analyses consacrées au collagène hydrolysé retrouvent quant à elles des effets favorables sur l’hydratation et l’élasticité cutanées, ainsi que des données positives concernant les rides dans plusieurs essais [4–6].
C’est une évolution majeure de la nutricosmétique : des actifs traditionnellement associés à la structure et à l’hydratation de la peau peuvent également être envisagés par voie orale.
SKIN N°11 réunit les deux.
STRUCTURE + HYDRATATION. FROM WITHIN.
Mais une peau de qualité ne dépend pas uniquement de sa structure. Elle doit également faire face à son environnement.
Les UV constituent l’un des principaux facteurs extrinsèques du vieillissement cutané. Leur exposition favorise notamment la production d’espèces réactives de l’oxygène et active des voies biologiques impliquées dans l’inflammation et la dégradation de la matrice extracellulaire [10,11].
C’est pourquoi la protection antioxydante constitue un autre pilier de SKIN N°11.
La formule apporte 4 mg d’astaxanthine, un caroténoïde étudié pour ses propriétés antioxydantes et ses effets potentiels sur la santé de la peau. Comme nous l’avons vu, une méta-analyse d’essais randomisés retrouve avec l’astaxanthine orale une amélioration significative de l’hydratation et de l’élasticité cutanées par rapport au placebo [7].
D’autres travaux cliniques ont étudié son rôle dans la réponse de la peau aux UV. Dans un essai randomisé en double aveugle contrôlé contre placebo, neuf semaines de supplémentation orale en astaxanthine ont augmenté la minimal erythema dose, c’est-à-dire la quantité d’UV nécessaire pour provoquer un érythème, par rapport au placebo [12].
Cela ne transforme évidemment pas un complément alimentaire en protection solaire et ne remplace jamais un SPF. Mais ces résultats renforcent l’intérêt scientifique d’une approche dans laquelle la protection de la peau est également envisagée de l’intérieur.
SKIN N°11 associe également un extrait de Centella asiatica, équivalent à 200 mg de plante sèche.
La Centella est particulièrement intéressante parce qu’elle se situe à la rencontre de plusieurs dimensions recherchées en nutricosmétique : matrice extracellulaire, qualité de la peau et vieillissement cutané.
L’essai randomisé en double aveugle évoqué dans la Partie 1 a étudié sa supplémentation orale pendant 12 semaines chez 112 femmes d’âge moyen [8]. Grâce à une analyse tridimensionnelle de la peau, les chercheurs ont observé dans le groupe supplémenté une diminution par rapport au niveau initial de plusieurs paramètres liés aux rides, dont 11,1 % pour la profondeur moyenne des rides, 14,4 % pour la profondeur moyenne de la ride la plus importante, 13,7 % pour le volume total des rides et 10,4 % pour la rugosité [8].
Ces chiffres appartiennent à la préparation précise étudiée et ne doivent pas être transposés directement à SKIN. Mais ils démontrent quelque chose de particulièrement important pour la logique inside out : la supplémentation orale en actifs ciblés peut être associée à des changements visibles et quantifiables de la topographie cutanée.
On ne parle plus simplement de « nourrir sa peau ».
On peut photographier, analyser et mesurer certains de ces changements.
La beauté de la peau dépend aussi de micronutriments essentiels.
SKIN N°11 apporte 800 µg de vitamine A, 12 mg de vitamine E et 10 mg de zinc, correspondant chacun aux valeurs nutritionnelles de référence indiquées pour la formule.
La vitamine A joue un rôle essentiel dans la différenciation et le fonctionnement des tissus épithéliaux. Le zinc intervient dans de très nombreuses protéines et enzymes et participe notamment au maintien d’une peau normale. La vitamine E est un antioxydant liposoluble majeur contribuant à la protection des cellules contre le stress oxydatif.
Ce trio donne à SKIN une autre dimension : au-delà des actifs emblématiques de la nutricosmétique, la formule apporte également des micronutriments fondamentaux pour la physiologie cellulaire et cutanée.
C’est précisément la philosophie de la Cellular Nutrition® : ne pas isoler la beauté de la biologie qui la rend possible.
C’est probablement l’un des territoires les plus passionnants de la Beauty 3.0.
Notre intestin abrite un écosystème microbien considérable. Notre peau possède elle aussi son propre microbiome. Entre les deux existent des interactions impliquant métabolites microbiens, système immunitaire, fonction barrière et inflammation. Cet ensemble de relations est aujourd’hui généralement décrit sous le terme de gut-skin axis [13,14].
La littérature clinique commence également à montrer que certaines interventions probiotiques orales peuvent modifier des paramètres cutanés.
Dans un essai randomisé, contrôlé et en double aveugle mené chez 110 adultes, la consommation de Lactobacillus plantarum HY7714 pendant 12 semaines a été associée à une amélioration significative de l’hydratation cutanée par rapport au placebo ; les chercheurs ont également rapporté des améliorations concernant les rides et certains paramètres d’élasticité [15].
Une nouvelle fois, les probiotiques ne sont pas interchangeables : une étude menée avec une souche donnée ne démontre pas l’effet d’une autre souche. Mais elle valide un principe essentiel : l’environnement intestinal et la supplémentation orale peuvent faire partie d’une stratégie scientifique visant la qualité de la peau.
SKIN N°11 contient Bifidobacterium lactis et Lactobacillus casei, avec 1 milliard d’UFC de chaque souche, inscrivant la formule dans cette approche globale de l’axe intestin-peau.
Nous sommes probablement en train d’assister à une évolution profonde de notre conception du skincare.
La Beauty 1.0 était principalement cosmétique : nettoyer, hydrater, protéger, corriger depuis la surface.
Puis sont arrivées des formulations topiques toujours plus sophistiquées : rétinoïdes, peptides, antioxydants, acides, facteurs de protection, technologies de délivrance. La cosmétique est devenue plus précise, plus technique et plus scientifique.
La Beauty 3.0 ajoute une nouvelle dimension.
L’intérieur.
Elle ne remplace pas le skincare traditionnel. Elle le complète. Parce que la crème et le complément alimentaire n’empruntent pas la même voie et n’agissent pas depuis le même endroit.
L’une travaille outside in.
L’autre travaille inside out.
Et c’est précisément la complémentarité des deux qui redéfinit aujourd’hui la beauté globale.
Lorsque l’on regarde la formule dans son ensemble, sa logique devient particulièrement claire.
ACIDE HYALURONIQUE — 179,5 mg
Pour placer l’hydratation et la matrice extracellulaire au cœur de la stratégie.
COLLAGÈNE MARIN — 180 mg
Pour intégrer la dimension structurelle de la matrice dermique.
ASTAXANTHINE — 4 mg
Pour apporter une composante antioxydante ciblée et soutenir la réponse de la peau au stress oxydatif.
CENTELLA ASIATICA — équivalent à 200 mg de plante sèche
Pour compléter l’approche autour de la qualité et de la structure cutanées.
VITAMINE E — 12 mg
Pour contribuer à la protection des cellules contre le stress oxydatif.
ZINC — 10 mg
Pour contribuer au maintien d’une peau normale et au fonctionnement cellulaire.
VITAMINE A — 800 µg
Pour contribuer au maintien d’une peau normale et à la physiologie des tissus épithéliaux.
BIFIDOBACTERIUM LACTIS + LACTOBACILLUS CASEI
Pour intégrer la dimension microbiotique et le gut-skin axis à la stratégie globale.
Ce n’est donc pas la juxtaposition aléatoire de plusieurs ingrédients « beauté ».
C’est une architecture nutritionnelle pensée autour des différentes dimensions biologiques de la peau.
C’est probablement la manière la plus simple de résumer SKIN N°11.
HYDRATER, grâce à une stratégie centrée notamment sur l’acide hyaluronique.
STRUCTURER, en intégrant le collagène marin et la Centella dans une approche de la matrice cutanée.
PROTÉGER, grâce à l’astaxanthine, à la vitamine E et aux micronutriments impliqués dans la physiologie cellulaire.
ÉQUILIBRER, enfin, en intégrant le microbiome intestinal à la réflexion sur la qualité de la peau.
Cette complémentarité est fondamentale parce que le vieillissement cutané lui-même est multifactoriel. Une ride n’est pas produite par un seul mécanisme. La sécheresse n’est pas uniquement une question de boire davantage d’eau. La perte d’éclat ne se résume pas à une seule vitamine.
La peau est un système. SKIN N°11 a été pensé comme tel.
La réponse scientifique est désormais beaucoup plus intéressante qu’un simple oui ou non.
Nous disposons aujourd’hui d’essais randomisés contrôlés et de méta-analyses montrant que certains actifs administrés par voie orale peuvent améliorer des paramètres objectifs de la qualité cutanée : hydratation, élasticité, fonction barrière et, pour certaines interventions, rides ou texture [1–8,15].
C’est une évolution considérable.
Pendant longtemps, le complément alimentaire beauté a été considéré comme périphérique au skincare. La recherche clinique permet aujourd’hui d’envisager les choses autrement : la peau peut répondre à ce que nous lui apportons de l’intérieur.
Cela ne signifie pas qu’une gélule remplace une protection solaire, une alimentation équilibrée, le sommeil ou une routine dermatologique adaptée.
Cela signifie quelque chose de beaucoup plus intéressant :
la nutrition fait partie de la biologie de la peau.
Et cette biologie finit par devenir visible.
C’est précisément sur cette conviction que le Dr. Valérie ESPINASSE a formulé SKIN N°11.
Plutôt que d’envisager la beauté comme une problématique exclusivement esthétique, la Cellular Nutrition® s’intéresse aux mécanismes biologiques qui participent à son expression : hydratation, matrice extracellulaire, protection antioxydante, micronutrition, microbiome et équilibre physiologique.
SKIN réunit ainsi dans une même formule plusieurs catégories d’actifs dont l’intérêt pour la physiologie et la qualité de la peau est documenté dans la littérature scientifique.
Son ambition est résolument inside out : soutenir de l’intérieur une peau plus hydratée, plus souple, plus ferme, plus résistante et plus lumineuse.
Parce qu’une belle peau n’est pas uniquement le résultat de ce que nous appliquons dessus.
Elle dépend aussi de ce qui se passe dessous.
Dans le derme. Dans le microbiome. Dans le métabolisme.
Et jusque dans nos cellules.
La frontière entre nutrition et cosmétique est en train de devenir de plus en plus perméable.
Le skincare continuera à agir depuis la surface. Les avancées dermatologiques continueront à transformer la manière dont nous protégeons et corrigeons la peau. Mais une nouvelle génération de skin supplements, nutricosmetics et beauty-from-within protocols ajoute désormais une autre dimension à cette stratégie.
Non plus seulement traiter ce que l’on voit.
Soutenir biologiquement ce qui permet à la peau d’être belle.
C’est la vision de la Beauty 3.0 selon METHODE ESPINASSE : une beauté dans laquelle l’extérieur et l’intérieur ne s’opposent plus, mais se complètent.
Une beauté qui commence avec la physiologie.
Une beauté qui se construit de l’intérieur.
Une beauté qui finit par se voir à l’extérieur.
SKIN N°11. BEAUTY, FROM THE CELL OUT.
[1] Oral hyaluronan supplementation and skin aging: a randomized, double-blind, placebo-controlled clinical study. Étude clinique sur 150 adultes évaluant notamment hydratation, TEWL, élasticité, rides, épaisseur épidermique et densité dermique.
PubMed — Oral hyaluronan supplementation and skin aging
[2] Oe M, Sakai S, Yoshida H, et al. Oral Hyaluronan Relieves Wrinkles: A Double-Blinded, Placebo-Controlled Study Over a 12-Week Period. Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology. 2021;14:779–789.
PubMed — Oral Hyaluronan Relieves Wrinkles
[3] Oe M, Mitsugi K, Odanaka W, et al. Dietary Hyaluronic Acid Migrates into the Skin of Rats. Données complétées par l’essai clinique randomisé sur l’acide hyaluronique oral et les rides.
PubMed — Oral Hyaluronan and Wrinkles
[4] Pu SY, Huang YL, Pu CM, et al. Effects of Oral Collagen for Skin Anti-Aging: A Systematic Review and Meta-Analysis. Nutrients. 2023;15. Méta-analyse de 26 essais randomisés contrôlés et 1 721 participants.
PubMed — Effects of Oral Collagen for Skin Anti-Aging
[5] de Miranda RB, Weimer P, Rossi RC. Effects of Hydrolyzed Collagen Supplementation on Skin Aging: A Systematic Review and Meta-Analysis. International Journal of Dermatology. 2021;60(12):1449–1461.
PubMed — Hydrolyzed Collagen Supplementation and Skin Aging
[6] Hydrolyzed collagen supplementation and skin outcomes: systematic review of randomized controlled trials. Analyse des résultats concernant notamment hydratation, élasticité et rides.
PubMed — Collagen and Skin Outcomes
[7] Zhou X, et al. Effects of Astaxanthin Supplementation on Skin Health: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Méta-analyse des essais contrôlés sur l’hydratation, l’élasticité et les rides.
PubMed — Astaxanthin and Skin Health
[8] Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial of Oral Centella asiatica Supplementation on Skin Aging in Middle-Aged Women. Étude clinique avec analyse 3D des rides et mesures de plusieurs paramètres cutanés.
PubMed — Centella asiatica and Skin Aging
[9] Guéniche A, Benyacoub J, Philippe D, et al. Lactobacillus paracasei CNCM I-2116 (ST11) Inhibits Substance P-Induced Skin Inflammation and Accelerates Skin Barrier Function Recovery In Vitro. Données cliniques et mécanistiques sur probiotiques et fonction barrière.
PubMed — Lactobacillus and Skin Barrier Function
[10] Fisher GJ, Wang ZQ, Datta SC, Varani J, Kang S, Voorhees JJ. Pathophysiology of Premature Skin Aging Induced by Ultraviolet Light. New England Journal of Medicine. 1997;337:1419–1428.
PubMed — Photoaging and Collagen Biology
[11] Rittié L, Fisher GJ. Natural and Sun-Induced Aging of Human Skin. Cold Spring Harbor Perspectives in Medicine. 2015;5.
PubMed — Natural and Sun-Induced Aging of Human Skin
[12] Ito N, Seki S, Ueda F. The Protective Role of Astaxanthin for UV-Induced Skin Deterioration in Healthy People: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial. Nutrients. 2018;10(7):817.
PubMed — Astaxanthin and UV-Induced Skin Deterioration
[13] O’Neill CA, Monteleone G, McLaughlin JT, Paus R. The Gut-Skin Axis in Health and Disease: A Paradigm with Therapeutic Implications. BioEssays. 2016;38(11):1167–1176.
PubMed — The Gut-Skin Axis in Health and Disease
[14] Salem I, Ramser A, Isham N, Ghannoum MA. The Gut Microbiome as a Major Regulator of the Gut-Skin Axis. Frontiers in Microbiology. 2018;9:1459.
PubMed — Gut Microbiome and the Gut-Skin Axis
[15] Lee DE, Huh CS, Ra J, et al. Clinical Evidence of Effects of Lactobacillus plantarum HY7714 on Skin Aging: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Study. Journal of Microbiology and Biotechnology. 2015;25(12):2160–2168.
PubMed — Probiotic Supplementation and Skin Aging
