La gamme de compléments
Découvrez AGE
après l’été, une bombe d’antioxydants pour préserver des signes de l’âge
Journal
Pendant longtemps, la masse musculaire a été considérée essentiellement sous l’angle de l’esthétique ou de la performance sportive.
Avoir du muscle était souvent associé :
Les connaissances scientifiques ont profondément évolué.
Aujourd’hui, les chercheurs considèrent le muscle comme l’un des organes les plus importants pour la santé et la longévité.
Cette évolution représente l’un des plus grands changements de paradigme de la médecine préventive moderne.
Pendant plusieurs décennies, la prévention du vieillissement s’est concentrée principalement sur :
Ces paramètres restent essentiels.
Mais les travaux les plus récents montrent qu’un autre facteur joue un rôle majeur :
la préservation de la masse musculaire.
De nombreuses études montrent désormais qu’une faible masse musculaire est associée à :
À l’inverse, conserver un tissu musculaire fonctionnel apparaît comme l’un des meilleurs prédicteurs du vieillissement réussi.
Pendant longtemps, les scientifiques ont considéré le muscle comme un simple organe mécanique.
Son rôle principal semblait être :
Aujourd’hui, cette vision est dépassée.
Les recherches montrent que le muscle agit également comme un véritable organe endocrinien et métabolique.
Autrement dit, il communique en permanence avec le reste de l’organisme.
Le tissu musculaire influence notamment :
Cette découverte a profondément modifié la compréhension du vieillissement.
Lorsque le muscle se contracte, il libère de nombreuses molécules appelées myokines.
Ces molécules circulent dans l’organisme et exercent des effets à distance.
Elles participent notamment à :
Autrement dit :
lorsque nous entretenons notre masse musculaire, nous influençons bien davantage que notre simple force physique.
Nous influençons l’ensemble de notre physiologie.
Depuis une vingtaine d’années, plusieurs études épidémiologiques ont mis en évidence une observation remarquable.
Les individus présentant davantage de masse musculaire ont généralement :
Une étude publiée dans l’American Journal of Medicine a notamment montré qu’une faible masse musculaire était associée à une augmentation significative du risque de décès toutes causes confondues [3].
Cette relation persiste même après ajustement pour :
Le muscle apparaît donc comme un marqueur indépendant de santé.
Les chercheurs s’intéressent désormais non seulement à la quantité de muscle mais également à sa qualité fonctionnelle.
Parmi les indicateurs les plus étudiés figure la force de préhension.
Cette mesure consiste simplement à évaluer la force exercée par la main.
Aussi surprenant que cela puisse paraître, plusieurs études ont montré que la force de préhension constitue l’un des meilleurs prédicteurs :
Cette mesure est aujourd’hui utilisée dans de nombreux programmes de recherche sur le vieillissement.
Pour comprendre l’importance du muscle, il faut s’intéresser à la sarcopénie.
Le terme a été introduit par le chercheur Irwin Rosenberg dans les années 1980.
La sarcopénie désigne la perte progressive de :
Ce phénomène débute généralement dès la quarantaine.
Il s’accélère ensuite progressivement.
Selon les estimations actuelles :
Plusieurs mécanismes biologiques interviennent simultanément.
Avec l’âge, les muscles répondent moins efficacement :
Les chercheurs parlent de résistance anabolique [6].
Le vieillissement s’accompagne progressivement d’une diminution de plusieurs hormones impliquées dans le maintien musculaire :
L’inflammaging — l’inflammation chronique liée au vieillissement — contribue également à accélérer la dégradation musculaire [7].
Enfin, la réduction progressive de l’activité physique constitue probablement l’un des facteurs les plus importants.
Le muscle suit une règle simple :
use it or lose it.
Plus un muscle est sollicité, plus l’organisme investit dans son maintien.
À l’inverse, lorsqu’il n’est plus utilisé, il devient biologiquement coûteux à conserver.
La conséquence la plus visible est bien sûr la perte de force.
Mais les effets vont beaucoup plus loin.
Une diminution importante de la masse musculaire peut favoriser :
Chez les personnes âgées, la perte musculaire constitue aujourd’hui l’un des principaux déterminants de la dépendance.
Préserver le muscle revient donc non seulement à préserver la mobilité mais aussi à protéger de nombreuses fonctions biologiques essentielles au vieillissement en bonne santé.
Lorsqu’on parle de muscle, la plupart des personnes pensent spontanément à la force ou à l’apparence physique.
Pourtant, le muscle joue également un rôle central dans le métabolisme.
Les chercheurs considèrent aujourd’hui le tissu musculaire comme l’un des principaux régulateurs de l’équilibre énergétique de l’organisme.
Cette fonction devient particulièrement importante avec l’âge.
Après un repas, une partie importante du glucose circulant est captée par les muscles.
Chez un adulte en bonne santé, le tissu musculaire représente le principal site de stockage du glucose sous forme de glycogène.
Autrement dit :
plus la masse musculaire est importante et fonctionnelle, plus l’organisme dispose d’une capacité efficace à gérer les apports glucidiques.
Cette fonction joue un rôle essentiel dans :
Lorsque la masse musculaire diminue, la capacité à absorber le glucose diminue également.
Le glucose reste alors davantage dans la circulation sanguine.
Pour compenser, l’organisme doit produire davantage d’insuline.
Au fil du temps, cette situation peut favoriser :
Cette relation explique pourquoi la préservation de la masse musculaire est devenue un enjeu majeur de la prévention métabolique.
Plusieurs études montrent qu’une masse musculaire plus élevée est associée à :
Cette observation est particulièrement importante après 40 ans, période durant laquelle le risque métabolique commence progressivement à augmenter.
L’inflammation chronique de bas grade constitue aujourd’hui l’un des mécanismes les plus étudiés du vieillissement.
Les chercheurs utilisent souvent le terme inflammaging pour désigner cette inflammation persistante qui s’installe progressivement avec l’âge [10].
Cette inflammation exerce plusieurs effets délétères sur le tissu musculaire.
Elle favorise notamment :
Mais la relation fonctionne également dans l’autre sens.
Lorsqu’il se contracte, le muscle sécrète des myokines aux propriétés anti-inflammatoires.
Ces molécules contribuent à :
L’activité physique régulière agit donc comme un puissant modulateur de l’inflammation systémique.
Cette observation explique en partie pourquoi les individus actifs présentent généralement :
Pendant longtemps, personne n’aurait imaginé qu’il puisse exister un lien entre l’intestin et le muscle.
Pourtant, les recherches récentes ont mis en évidence ce que les scientifiques appellent désormais l’axe intestin-muscle.
Le microbiote intestinal influence plusieurs mécanismes impliqués dans :
Certaines bactéries intestinales participent à :
Une dysbiose intestinale pourrait ainsi altérer l’utilisation optimale des protéines alimentaires.
Les chercheurs s’intéressent aujourd’hui de près à l’impact du microbiote sur la préservation de la masse musculaire au cours du vieillissement.
L’une des découvertes les plus passionnantes de ces dernières années concerne la relation entre muscle et santé cérébrale.
Pendant longtemps, le cerveau et le muscle étaient étudiés séparément.
Cette vision est aujourd’hui dépassée.
Les chercheurs savent désormais que le muscle influence directement le fonctionnement cérébral.
L’activité musculaire favorise notamment la production de BDNF (Brain-Derived Neurotrophic Factor).
Le BDNF est souvent décrit comme un fertilisant cérébral.
Il participe à :
Les individus physiquement actifs présentent généralement un risque réduit de déclin cognitif.
Les bénéfices du muscle ne se limitent pas aux fonctions cognitives.
De nombreuses études montrent également des associations entre activité musculaire et :
Ces effets résultent probablement d’une combinaison complexe impliquant :
Le vieillissement s’accompagne souvent d’une diminution progressive de l’efficacité immunitaire.
Ce phénomène est parfois appelé immunosénescence.
Le muscle semble jouer un rôle protecteur important dans ce contexte.
Les chercheurs observent que les individus présentant une meilleure masse musculaire disposent souvent :
Le tissu musculaire constitue également une réserve importante d’acides aminés que l’organisme peut mobiliser lors de situations de stress physiologique.
Toutes ces découvertes ont profondément transformé la perception scientifique du muscle.
Aujourd’hui, le muscle n’est plus considéré comme un simple organe du mouvement.
Il intervient dans :
Autrement dit, le muscle influence simultanément plusieurs des principaux mécanismes biologiques associés au vieillissement.
Or, ces mêmes mécanismes figurent parmi les grands piliers de la longévité moderne :
Cette convergence explique pourquoi de nombreux chercheurs considèrent désormais la masse musculaire comme l’un des meilleurs biomarqueurs du vieillissement en bonne santé.
Préserver son muscle ne consiste plus simplement à rester fort.
Il s’agit probablement de l’un des investissements les plus puissants que l’on puisse réaliser pour sa santé future.
La bonne nouvelle est que la perte musculaire liée à l’âge n’est pas une fatalité.
Contrairement à certaines idées reçues, il est possible de :
à tout âge.
De nombreuses études montrent même que des individus de 70, 80 voire 90 ans conservent une capacité remarquable à développer du muscle lorsqu’ils sont correctement stimulés [16].
La clé repose sur plusieurs piliers complémentaires.
L’alimentation constitue le matériau de construction du muscle.
Comme nous l’avons vu dans l’article consacré aux protéines après 40 ans, les besoins augmentent progressivement avec l’âge en raison de la résistance anabolique.
Les recommandations les plus récentes suggèrent généralement :
Au-delà de la quantité totale, la répartition au cours de la journée apparaît également importante.
Les recherches montrent qu’il est généralement préférable de répartir les protéines sur plusieurs repas plutôt que de les concentrer uniquement au dîner.
Si les protéines fournissent les briques, l’entraînement constitue le signal.
Sans stimulation mécanique, l’organisme n’a aucune raison biologique de maintenir une masse musculaire importante.
Les exercices les plus efficaces incluent :
L’entraînement en résistance est aujourd’hui considéré comme l’une des interventions les plus puissantes pour ralentir le vieillissement fonctionnel [18].
La marche reste excellente pour :
Cependant, elle stimule relativement peu le maintien de la masse musculaire.
Pour préserver efficacement le muscle après 40 ans, un travail de résistance spécifique apparaît généralement nécessaire.
Le sommeil représente une phase majeure de récupération musculaire.
Pendant la nuit, plusieurs processus essentiels se produisent :
Un sommeil insuffisant peut favoriser :
Le sommeil constitue donc un véritable pilier de la préservation musculaire.
Le muscle est l’un des tissus les plus riches en mitochondries.
Ces organites assurent la production d’ATP, la principale source d’énergie cellulaire.
Avec l’âge, la fonction mitochondriale tend à diminuer progressivement.
Cette évolution peut contribuer :
L’activité physique régulière reste aujourd’hui l’un des moyens les plus efficaces de stimuler la biogenèse mitochondriale.
Autrement dit :
l’exercice favorise la création de nouvelles mitochondries plus performantes.
L’inflammation chronique accélère plusieurs mécanismes impliqués dans la dégradation musculaire.
Les stratégies anti-inflammatoires les plus documentées incluent :
Préserver le muscle implique donc également de réduire les facteurs qui favorisent l’inflammaging.
L’une des découvertes les plus encourageantes de la recherche récente est la capacité du muscle à s’adapter tout au long de la vie.
Même chez les personnes âgées, les études montrent des améliorations significatives de :
Le vieillissement musculaire n’est donc pas un processus totalement passif.
Une grande partie de son évolution reste influençable.
L’approche Cellular Nutrition® développée par le Dr. Espinasse considère le muscle comme l’un des piliers majeurs de la santé cellulaire.
La masse musculaire influence directement :
Dans cette vision, préserver le muscle ne consiste pas uniquement à maintenir une apparence physique.
Il s’agit de soutenir un organe capable d’influencer simultanément plusieurs des mécanismes biologiques fondamentaux associés au vieillissement.
Cette approche rejoint les travaux les plus récents de la médecine préventive et de la biologie du vieillissement.
La masse musculaire est aujourd’hui reconnue comme bien davantage qu’un simple déterminant de la force physique.
Les recherches montrent qu’elle influence directement :
Sa diminution progressive avec l’âge n’est pas anodine.
Elle constitue l’un des principaux facteurs associés à la fragilité, à la perte d’autonomie et à l’apparition de nombreuses maladies chroniques.
À l’inverse, préserver sa masse musculaire apparaît comme l’un des investissements les plus rentables pour vieillir en bonne santé.
Le muscle est aujourd’hui considéré par de nombreux chercheurs comme un véritable organe de longévité.
L’objectif n’est donc pas seulement de vivre plus longtemps.
L’objectif est de conserver durablement la capacité de bouger, de penser, de récupérer et de rester autonome.
Avec l’âge, la masse musculaire diminue progressivement. Cette perte favorise la fragilité, les troubles métaboliques, la perte d’autonomie et certaines maladies chroniques.
Oui. De nombreuses études montrent qu’une faible masse musculaire est associée à une augmentation du risque de mortalité et à une diminution de l’espérance de vie en bonne santé.
Oui. Les recherches montrent que le muscle conserve une capacité d’adaptation importante même à un âge avancé lorsque l’alimentation et l’activité physique sont adaptées.
L’entraînement en résistance (musculation, charges, bandes élastiques, exercices au poids du corps) apparaît comme la stratégie la plus efficace.
Les recommandations actuelles se situent généralement entre 1 et 1,6 g de protéines par kilogramme de poids corporel et par jour selon le niveau d’activité physique.
La force de préhension est aujourd’hui considérée comme l’un des meilleurs marqueurs fonctionnels du vieillissement et de la santé globale.
Oui. Le muscle produit des myokines et favorise la production de BDNF, une molécule impliquée dans la mémoire, l’apprentissage et la protection neuronale.
Docteur en pharmacie, spécialiste en médecine prédictive et préventive et experte en micronutrition, le Dr. Espinasse accompagne depuis plus de vingt ans ses patients dans une approche globale fondée sur les avancées de la biologie cellulaire, de la nutrition de précision et de la médecine fonctionnelle.
À travers son concept exclusif de Cellular Nutrition®, elle développe une approche scientifique visant à agir sur les mécanismes biologiques fondamentaux impliqués dans l’énergie, l’inflammation de bas grade, le microbiote intestinal, la résilience métabolique et la longévité.
Le Dr. Espinasse a accompagné plus de 20 000 patients et réalisé plus de 15 000 bilans biologiques approfondis au cours de sa carrière.
[1] Srikanthan P, Karlamangla AS. Muscle Mass Index as a Predictor of Longevity in Older Adults. American Journal of Medicine. 2014.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24561114/
https://www.amjmed.com/article/S0002-9343(14)00136-5/fulltext
[2] Pedersen BK, Febbraio MA. Muscles, Exercise and Obesity: Skeletal Muscle as a Secretory Organ. Nature Reviews Endocrinology. 2012.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22473333/
https://www.nature.com/articles/nrendo.2012.49
[3] Srikanthan P, Karlamangla AS. Muscle Mass Index and Mortality. American Journal of Medicine. 2014.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24561114/
[4] Leong DP et al. Prognostic Value of Grip Strength. Lancet. 2015.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26682437/
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(14)62000-6/fulltext
[5] Cruz-Jentoft AJ et al. Sarcopenia: Revised European Consensus on Definition and Diagnosis. Age and Ageing. 2019.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30312372/
https://academic.oup.com/ageing/article/48/1/16/5126243
[6] Breen L, Phillips SM. Skeletal Muscle Protein Metabolism in the Elderly. Nutrition & Metabolism. 2011.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21615931/
https://nutritionandmetabolism.biomedcentral.com/articles/10.1186/1743-7075-8-68
[7] Franceschi C et al. Inflammaging and Age-Related Disease. Nature Reviews Endocrinology. 2018.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30046148/
https://www.nature.com/articles/s41574-018-0059-4
[8] DeFronzo RA, Tripathy D. Skeletal Muscle Insulin Resistance. Diabetes Care. 2009.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19875604/
[9] Atlantis E et al. Skeletal Muscle and Type 2 Diabetes Risk. Diabetes Care. 2009.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19366966/
[10] Franceschi C et al. Inflammaging. Nature Reviews Endocrinology. 2018.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30046148/
[11] Pedersen BK. Anti-inflammatory Effects of Exercise. Journal of Applied Physiology. 2005.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16020426/
[12] Ticinesi A et al. Gut Microbiota, Muscle Mass and Aging. Nutrients. 2017.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29165365/
https://www.mdpi.com/2072-6643/9/10/1043
[13] Erickson KI et al. Exercise Training Increases Hippocampal Size and Improves Memory. PNAS. 2011.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21282661/
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1015950108
[14] Schuch FB et al. Exercise and Depression. American Journal of Psychiatry. 2016.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26997174/
[15] Duggal NA et al. Major Features of Immunesenescence. Frontiers in Immunology. 2019.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31231392/
[16] Fiatarone MA et al. High-Intensity Strength Training in Nonagenarians. JAMA. 1990.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2214259/
[17] Bauer J et al. Evidence-Based Recommendations for Optimal Dietary Protein Intake in Older People. JAMDA. 2013.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23867520/
[18] Fragala MS et al. Resistance Training for Older Adults. Journal of Strength and Conditioning Research. 2019.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31136544/
[19] Dattilo M et al. Sleep and Muscle Recovery. Medical Hypotheses. 2011.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21550729/
[20] Hood DA et al. Exercise and Mitochondrial Biogenesis. Cold Spring Harbor Perspectives in Medicine. 2019.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30642916/
https://perspectivesinmedicine.cshlp.org/content/9/1/a029769
